CNI va analiza acuzele aduse avocatei Alice Draghici in cazul «Bradisteanu» ianuarie 10, 2009
Posted by vdalex in Uncategorized.Tags: CNI va analiza acuzele aduse avocatei Alice Draghici in cazul «Bradisteanu»
add a comment
Presedintele CNI, Marcu Nicu, a declarat ca va convoca saptamâna viitoare o sedinta pentru a analiza un incident dintre conducerea ANI si avocata Alice Draghici, membru al Consiliului, care, potrivit unor surse judiciare, ar fi cerut conducerii ANI sa opreasca verificarile în cazul „Bradisteanu“.
Potrivit unor surse judiciare, avocata Alice Draghici, reprezentant al Partidului Conservator în Consiliul National de Integritate (CNI), i-ar fi amenintat, saptamâna trecuta, pe inspectorii de integritate si conducerea Agentiei Nationale de Integritate (ANI) sa opreasca verificarile în cazul chirurgului Serban Bradisteanu. Alice Draghici le-a cerut acest lucru reprezentantilor ANI în calitate de avocat al medicului Bradisteanu. “Mi-e greu sa cred ca unul dintre membrii CNI poate ameninta pe cineva din cadrul Agentiei de Integritate”, a declarat Marcu Nicu, luni, pentru NewsIn. Presedintele CNI a precizat ca reprezentantii conducerii Agentiei l-au informat verbal despre cele întâmplate si ca le-a cerut sa faca o informare scrisa catre CNI pe tema incidentului. El a adaugat ca legea nu precizeaza ce masuri trebuie luate în astfel de situatii împotriva unui membru al Consiliului.
«Buba» – 4 milioane de euro
Agentia Nationala de Integritate a sesizat, la inceputul acestei saptamâni, instanta competenta în vederea confiscarii a circa 3,6 milioane de euro si a 500.000 de dolari, sume ce ar fi fost obtinute nejustificat de chirurgul Serban Bradisteanu în perioada în care acesta a fost parlamentar. Bradisteanu a fost senator PSD în perioada 2000-2004. Suma totala coincide cu presupusa mita pe care ar fi luat-o chirurgul în urma unei licitatii pentru echipamente medicale, pentru care Bradisteanu raspunde, la ora actuala, în fata instantei, dupa ce procurorii DNA l-au trimis în judecata pentru fapte de coruptie. Potrivit comunicatului remis de ANI, “s-a mai constatat si existenta conflictului de interese în ceea ce priveste achizitionarea unor echipamente medicale, procedura în cadrul careia Bradisteanu a detinut calitatea de presedinte al unei comisii de licitatie”. Agentia Nationala de Integritate mentioneaza ca a fost sesizata de Curtea de Apel Bucuresti în baza Legii 144/2007 – privind înfiintarea, organizarea si functionarea Agentiei Nationale de Integritate. Sesizarea a facut obiectul dosarului nr. 17/II/2008. Din verificarea documentelor anexate sesizarii, a declaratiilor de avere ale fostului senator, precum si a documentelor suplimentare solicitate institutiilor competente de catre inspectorul de integritate, “s-a constatat o diferenta vadita, nejustificata, între averea dobândita si veniturile realizate în mod legal de catre persoana în cauza”. Totodata, Agentia Nationala de Integritate solicita instantei constatarea nulitatii absolute, anularea contractului de achizitie în valoare de 11.385.889,58 de euro si a beneficiilor patrimoniale rezultate în urma încheierii acestuia.
Ce-l aseamana si deosebeste pe Traian Basescu de Corneliu Vadim Tudor ianuarie 10, 2009
Posted by vdalex in Uncategorized.Tags: Ce-l aseamana si deosebeste pe Traian Basescu de Corneliu Vadim Tudor
add a comment
S-au nascut amåndoi in noiembrie, la o diferenta de doi ani, suficient ca marinarul sa-i zica “maestre” tribunului, adica un fel de “badie” cu trese si diagonala. Amåndoi au dosare de sifonari, dintre care unul a fost pierdut si celalalt musamalizat, fie numele Cenesasului binecuvåntat. Dosarul pierdut era cu turnatorii in bransa, cu viitori marinari care ingaimau bancuri porcoase despre partid si cårmaci, iar ala musamalizat era cu dari in gåt din lumea culturii. Pierdutul n-a recunoscut nimic, dar a zis ca n-a facut politie politica, pe cånd musamalizatul a recunoscut indirect o droaie de amanunte, dar n-a primit verdict de politie politica. Pierdutul si-a lasat doar numele intr-un dosar personal, distrus cu proces-verbal si tot tacåmul, plus o copie a registrului jurnal pentru o retea informativa din componenta unei unitati militare din Mangalia, unde numele pierdutului figureaza in calitate de colaborator, fara angajament si supranume conspirativ. Pierdutul a fost racolat de catre Directia contrainformatii pe vremea cånd era cadet la Institutul de Marina, iar musamalizatul nu se stie cånd si cum a fost racolat, dar a lasat sleauri adånci intr-un raport intocmit de cunoscutul general de securitate Aron Bordea. In cårdasie cu pictorul Mihai Bandac, musamalizatul i-a turnat la securitate pe Andrei Plesu, Ion Caraion si Dorin Tudoran. Musamalizatul a recunoscut ca a purces la general impreuna cu pictorul, unde au turnat in ei cafea, fara sa verse insa nici un strop pe din laturi. Din aceasta alaturare de destine, care, chipurile, s-ar uri de moarte, cititorul va intelege ca si pierdutul, si musamalizatul au spatele asigurat si joaca pe o partitura dictata de interese negre si foarte negre. In rest, pierdutul si musamalizatul par doi frati siamezi care au supt lapte de cucuta de la acelasi gurgui de tåta de zmeoaica. Amåndoi sunt isterici, ambii sunt curentati, si unul, si celalalt dorm noaptea cu degetele in priza, ca sa se poata scurtcircuita in caz de nevoie. Fara ei ar fi atåta liniste in tara asta, incåt Romånia s-ar muta instantaneu cu o mie de kilometri mai spre soare-apune.
Omar Hayssam, cercetat in Siria dupa ce si-a recuperat o parte din avere ianuarie 10, 2009
Posted by vdalex in Uncategorized.Tags: cercetat in Siria dupa ce si-a recuperat o parte din avere, Omar Hayssam
add a comment
Parchetul General din Homs – Siria a început actiunea penala împotriva lui Omar Hayssam si a altor câteva persoane dupa ce controversatul om de afaceri si-a recuperat o parte din averea din România „cedata“ în perioada scandalului rapirii jurnalistilor catre doctorul Mohamad Yassin.
Doctorul Mohamad Yassin si sotia sa cer în instanta anularea actelor prin care el ar fi vândut doua terenuri din Dragomiresti Vale, unul în Otopeni si o vila din Bucuresti catre sotii Mahmoud si Anuta Banna, despre care spune ca sunt apropiati ai lui Hayssam, acuzând faptul ca documentele de vânzare sunt false. La rândul lor, sotii Banna cer suspendarea judecatii în procesul civil din România pâna la finalizarea anchetei speciale prin care Parchetul General din Homs – Siria a pus în miscare „actiunea publica“ împotriva pârâtilor Said Al-Omar (notar public), Sulaiman Al-Orfi, Mahmoud Ezzeldine (mandatat), Samir Omar, Hayssam Omar si Mahmoud Abdul Kader Al Banna pentru infractiunea de falsificare a unor acte cu regim special. O serie de acte depuse de acestia la dosarul civil din România, pe 1 iulie anul acesta, arata ca, din 6 aprilie 2008, sectia de politie Al-Hamedieh cerceteaza posibila falsificare a unor documente.
Procura lui Yassin
Mohamad Yassin cere instantei din România ca, pâna la judecarea dosarului în care solicita anularea acelor acte de vânzare, sa instituie sechestru pe cele trei terenuri si pe vila din Bucuresti.
Potrivit unor documente depuse la dosarul din România, aflat pe rolul Judecatoriei sectorului 3, Yassin a obtinut, fie prin donatie fie prin cumparare, cele trei terenuri de la Mihai Nasture, cumnatul lui Omar Hayssam, iar vila de la sotii Adela si Omar Hayssam. „În urma verificarilor pe care le-am întreprins, a rezultat ca Banna Mahmoud ar fi cumparat de la subsemnatii toate cele patru imobile prin doua contracte de vânzare-cumparare autentificate de un notar din municipiul Bacau, la încheierea carora noi am fi fost reprezentati de un anume Mahmoud Izddin (cetatean sirian, nu cunoaste limba româna) în baza unei procuri pe care i le-am fi acordat acestuia din urma din data de 28.12.2006“, arata Yassin si sotia sa în actiunea prin care cere anularea actelor de vânzare.
Sechestru pe imobile
Pe de alta parte, o expertiza dispusa în dosarul penal din Siria si atasata la dosarul în care Yassin cere sechestru pe cele trei terenuri si vila din Bucuresti arata ca semnatura doctorului Mohamad Yassin pe procura din 2006 este reala, si nu falsificata, asa cum sustine acesta. Potrivit actelor depuse la dosarul din România, doctorul Yassin ar fi încasat de la Mahmoud Banna 310.000 lei pentru vila din Bucuresti, iar pentru cele trei terenuri ar fi încasat în total 520.000 lei.
Povestea unei averi, instanta si A.N.I. ianuarie 10, 2009
Posted by vdalex in Uncategorized.Tags: instanta si A.N.I., Povestea unei averi
add a comment
Daca Agentia Nationala de Integritate n-ar fi avut nici o reactie vizavi de cazul doctorului Bradisteanu si de averea sa declarata in perioada in care a fost senator PSD, toata lumea ar fi zis ca inspectorii acestei agentii nu si-au indeplinit functia de sesizare din oficiu pe acest caz, ca dorm sau ca taie frunze la caini. Dar asa, A.N.I. a verificat declaratia de avere a fostului senator si a constatat ca patru milioane de euro n-ar putea fi justificati de catre chirurg. A.N.I. si-a facut datoria. Sigur ca problematica banilor lui Bradisteanu este mult mai complexa decat pare la prima vedere. Asa ca trebuie sa explic macar esentialul. Doctorul Bradisteanu a fost trimis in judecata pentru ca ar fi luat mita aceasta suma care – sustin procurorii DNA – a provenit din licitatia trucata de la Ministerul Justitiei de catre comisia condusa de doctor pentru achizitionarea de aparatura medicala. Procurorii au pus sechestru pe contul lui Bradisteanu, considerand ca aceasta este mita. Pe de alta parte, o verificare din partea Agentiei de Integritate, care l-ar fi scos basma curata pe Bradisteanu si ar fi dat un act de control din care sa reiasa ca averea doctorului este licita, ar fi venit manusa pe mana avocatului Alice Draghici, care-l apara pe doctor in cauza penala. Simplu: daca A.N.I. ar fi dat caracter licit averii doctorului, atunci Alice Draghici – de altfel un foarte bun avocat – ar fi putut folosi aceasta hartie in apararea lui Bradisteanu: “Onorata instanta, A.N.I. a constatat ca cei 4.000.000 de euro au fost obtinuti pe cai legale”. Or, procurorii D.N.A. au aratat, prin rechizitoriu, ca acesti bani au provenit din infractiunea de luare de mita, ceea ce confera sumei din contul blocat un caracter infractional, care include automat si caraterul ilicit al acesteia. Se pare ca avocatul Alice Draghici a facut totul pentru clientul sau, ceea ce este cat se poate de normal. Acest “tot” trebuie sa se situeze insa in limitele legalitatii. Presedintele A.N.I. a afirmat ca Alice Draghici a facut presiuni asupra conducerii Agentiei. Ramane sa prezinte si dovezile. Daca se va dovedi ca asa este, inseamna ca limita legalitatii n-a existat.
Avocatii lui Voiculescu vor sa câstige timp, cerând din nou modificarea Legii CNSAS ianuarie 10, 2009
Posted by vdalex in Uncategorized.Tags: Avocatii lui Voiculescu vor sa câstige timp, cerând din nou modificarea Legii CNSAS
add a comment
Magistratii Tribunalului Bucuresti decid mâine daca dosarul cauzei în care Dan Voiculescu contesta verdictul de colaborator al Securitatii dat de Colegiul National pentru Studierea Arhivelor Securitatii (CNSAS) va ajunge pentru a doua oara la Curtea Constitutionala, dupa ce Calin Zamfirescu, avocatul fostului lider conservator, a ridicat, ieri, o exceptie legata de neconstitutionalitatea articolului 34 din Ordonanta CNSAS. Exceptia a fost ridicata de avocatul Calin Zamfirescu dupa lungi dezbateri în care reprezentantul institutiei a cerut amânarea cauzei pentru a putea depune o actiune în constatare. Instanta a respins însa aceasta solicitare, cu toate ca, potrivit surselor noastre, acelasi magistrat a apreciat în mod diferit într-o cauza identica, având ca obiect o contestatie formulata de o persoana care a primit acelasi verdict de la CNSAS ca si fostul lider conservator.
Discutiile pe fondul cauzei în care Dan Voiculescu contesta verdictul de colaborator al Securitatii dat de CNSAS au debutat, ieri, cu solicitarea reprezentantului institutiei care a cerut acordarea unui nou termen pentru a putea depune actiunea în constatare prin care magistratii Tribunalului Bucuresti sa ia act de faptul ca Legea 187/1999 privind înfiintarea si activitatea CNSAS a fost modificata ca urmare a deciziei Curtii Constitutionale. Instanta a apreciat ca nu se impune amânarea cauzei, iar avocatul lui Dan Voiculescu a cerut magistratei învestita cu solutionarea dosarului sa constate ca decizia luata de catre CNSAS în cazul fostului lider conservator nu este valabila. „Actele si lucrarile CNSAS care nu sunt supuse examinarii ramân valabile. Aceasta decizie, care este examinata acum, nu mai este valabila”, a declarat avocatul lui Dan Voiculescu. Exceptia de neconstitutionalitate a fost ridicata de avocatul fostului lider conservator dupa ce instanta a refuzat acordarea unui nou termen pentru ca reprezentantul CNSAS sa poata redacta actiunea în constatare, apreciind ca acesta trebuia sa o depuna pâna la termenul de ieri. Exceptia se refera la faptul ca prevederile articolului 34 din Ordonanta de Urgenta a Guvernului numarul 24/2008 care modifica Legea CNSAS sunt neconstitutionale, ele lezând unele drepturi fundamentale ale lui Dan Voiculescu, precum dreptul la un proces echitabil.
CNSAS nu a fost lasat sa depuna actiunea în constatare
Surse apropiate procesului au declarat pentru „Gardianul” ca instanta a considerat actiunea în constatare pe care reprezentantul CNSAS avea de gând sa o depuna drept o cerere reconventionala, care nu poate fi depusa doar pâna la primul termen în care cauza poate fi judecata. Cererea reconventionala permite pârâtului din procesul civil, în acest caz CNSAS, sa poata avea si el pretentii asupra reclamantului. Aceleasi surse sustin ca într-un alt proces al unui reclamant împotriva unei decizii a CNSAS, aceeasi judecatoare a apreciat într-un mod diferit. Ea ar fi admis cererea de amânare a cauzei în vederea depunerii actiunii în constatare imediat dupa ce a constatat ca ambele parti insista în continuarea judecatii. La termenul de ieri al dosarului, care se afla pe lista la câteva pozitii înainte de cel al lui Dan Voiculescu, judecatoarea a primit actiunea în constatare formulata de reprezentantul CNSAS, dar a precizat ca o va asimila unei cereri reconventionale. Potrivit surselor noastre, judecatoarea a recurs la acest „artificiu” pentru a nu „bate la ochi” de ce a pronuntat hotarâri diferite în spete de acelasi fel. Aceleasi surse ne-au declarat ca actiunea în constatare nu poate fi asimilata unei cereri reconventionale, deoarece aceasta din urma poate fi depusa pâna la primul termen în care cauza poate fi discutata pe fond, termen care, în cazul acestui proces, a avut loc la Curtea de Apel Bucuresti. La termenul respectiv însa, cererea nu putea fi formulata, deoarece era în vigoare vechea lege a CNSAS si nu exista nici un motiv pentru ca reprezentantii institutiei sa depuna o cerere reconventionala, cu atât mai mult o actiune în constatare.
Deputatul Sergiu Andon nu l-a mai reprezentat în instanta pe Voiculescu
Fostul lider conservator Dan Voiculescu a fost reprezentat, ieri, în instanta de avocatul Calin Zamfirescu, socrul actualului ministru al justitiei Catalin Predoiu. „Gardianul” a publicat în editia trecuta ca deputatul Sergiu Andon, celalalt avocat al lui Dan Voiculescu în procesul pe care fostul lider al Partidului Conservator îl are împotriva CNSAS, poate fi considerat în stadiu de incompatibilitate cu functia de parlamentar. Legea 161/2003 prevede la Sectiunea a 2-a, referitoare la incompatibilitatile privind calitatea de parlamentar, în cuprinsul art. 8, indice 1, aliniat (1), ca “deputatul sau senatorul care, pe durata exercitarii mandatului de parlamentar, doreste sa exercite si profesia de avocat nu poate sa pledeze în cauzele care se judeca de catre judecatorii sau tribunale si nici nu poate acorda asistenta juridica la parchetele de pe lânga aceste instante”. Mai mult, în cuprinsul aliniatului (3) al aceluiasi articol de lege, se stabileste concret ca “deputatul sau senatorul aflat in situatia prevazuta la aliniatul (1) nu poate sa pledeze în cauze civile sau comerciale împotriva statului, a autoritatilor sau institutiilor publice, a companiilor nationale ori a societatilor nationale în care acestea sunt parti. De asemenea, nu poate sa pledeze în procese intentate statului român, în fata instantelor internationale”.
Gheorghe Copos, audiat într-un alt dosar în care este implicat Dan Voiculescu
În timp ce Tribunalul Bucuresti discuta pe fond procesul dintre Dan Voiculescu si CNSAS, Gheorghe Copos s-a prezentat la sediul Directiei Nationale Anticoruptie, unde a depus plângere atât împotriva ordonantei de începere, cât si cea de extindere a urmaririi penale împotriva sa în dosarul „Loteria II“, în care este implicat Dan Voiculescu, împreuna cu fiica sa, Camelia Rodica Voiculescu. Avocatii lui Copos au cerut procurorilor clarificari cu pivire la acuzatiile care i se aduc clientului lor. La iesire, George Copos a acuzat faptul ca dosarul în care este anchetat pentru infractiuni pe piata de capital este unul politic.
Adrian Cioroianu va trebui sa plateasca fiului sau pensie alimentara de 1.200 de lei ianuarie 10, 2009
Posted by vdalex in Uncategorized.Tags: Adrian Cioroianu va trebui sa plateasca fiului sau pensie alimentara de 1.200 de lei
add a comment
Tribunalul Bucuresti a decis, ieri, prin hotaråre definitiva si irevocabila, ca fostul ministru de externe Adrian Cioroianu trebuie sa plateasca fiului sau o pensie alimentara de 1.200 de lei. Pe 27 noiembrie 2007, Luminita Cioroianu, fosta sotie a ministrului, a cerut in instanta o pensie alimentara mai mare pentru copilul de 9 ani, ramas in custodia ei. Ea a depus aceasta cerere, motivånd ca veniturile lui Adrian Cioroianu au crescut odata cu investirea sa in functia de ministru de externe.
La momentul inceperii procesului, Adrian Cioroianu platea o pensie alimentara catre fiul sau in valoare de 800 de lei. El a spus ca nu vrea sa plateasca mai mult, pentru ca banii nu sunt folositi in interesul copilului si ca, oricum, veniturile sale nu au crescut substantial. “Chiar daca, in realitate, clientului meu nu i-au crescut veniturile din 2003, dumneaei vrea mai multi bani pentru copil. Domnul Cioroianu s-a achitat integral de obligatii, platind luna de luna opt milioane de lei vechi, ca sa nu mai punem la socoteala ce ii cumpara mereu copilului: haine, jucarii si tot ce are nevoie la varsta lui. Mai mult, el a lasat fiului sau apartamentul castigat in urma partajului de la divort”, a declarat, la inceperea procesului, Cristian Sarbu, avocatul fostului ministru. Luminita si Adrian Cioroianu s-au casatorit în 1993 si au divortat 10 ani mai tarziu, în 2003, iar atunci pensia alimentara pentru copil a fost stabilita de judecatori la 8 milioane de lei vechi (216 euro). Adrian Cioroianu a fost ales senator, ceea ce i-a adus un salariu de aproximativ 5.000 de lei noi. Din actele depuse de el la dosar reiese ca, dupa ce a devenit ministru, a avut un venit de 6.500 de lei, dar reprezentantii fostei sale sotii sustin ca, practic, salariul ministrului s-a dublat. Magistratii Judecatoriei sectorului 3 decisesera, pe 1 mai, ca Adrian Cioroianu trebuie sa plateasca fiului sau o pensie alimentara de 12 milioane de lei vechi, la cererea fostei sotii. “Se vrea un circ. Se vrea aducerea lui intr-o postura neplacuta. Este un tata model”, a spus avocatul lui Adrian Cioroianu. “Este un lucru foarte dureros, pentru ca este si un copil la mijloc, care va vedea aceste stiri când mama lui face aceste lucruri si il cheama in instanta pe tatal lui, tocmai pentru niste obligatii pe care dansul si le-a indeplinit. Si, mai mult decât atât, este un lucru foarte urat si nu stiu ce ii va spune peste câtiva ani acestui copil”, a mai declarat avocatul Cristian Sarbu. Adrian Cioroianu a facut recurs, iar ultimul termen a avut loc, pe 15 septembrie, la Tribunalul Bucuresti. “La termen, instanta a respins cererea de suspendare a executarii hotararii recurente cu privire la plata celor 1.200 de lei, iar partea adversa a cerut amanarea pronuntarii in privinta recursului pentru a putea sa depuna concluzii in scris. Aflu de la dumneavoastra ca s-a dat hotararea. Eu eram convins ca se va da inca o amanare si mai aveam de asteptat cateva saptamani”, ne-a declarat Viorel Anghel, avocatul Luminitei Cioroianu. El a mai precizat ca si in cazul unei hotarari definitive si irevocabile, Adrian Cioroianu va putea cere recalcularea sumei la fiecare schimbare a veniturilor si, deci, sentinta este relativa.
Luminita Cioroianu a cerut bani in instanta ca sa-i cumpere telefon mobil copilului
“Eu, ca tata, nu inteleg cum poate domnul Cioroianu sa fie atåt de hotaråt cånd spune ca nu vrea sa-i dea bani propriului copil. Mai ales ca nu vorbim despre un om care isi permite sa plateasca o pensie alimentara de 1.200 de lei”, spune avocatul Luminitei Cioroianu, Viorel Anghel. El admite insa, cu jumatate de gura, ca procesul familiei Cioroianu este, mai degraba, o disputa intre parinti si ca nu se pune problema ca Adrian Cioroianu nu-si iubeste fiul. In perioada cånd cererea de majorare a pensiei alimentare se afla in atentia magistratilor Judecatoriei sectorului 3, Luminita Cioroianu i-a cerut fostului sot bani “pentru ca este absolut necesar sa-i cumpere copilului un telefon celular”. Avocatul lui Cioroianu declara atunci ca ar fi de acord cu o posibila majorare a pensiei alimentare in cazul in care Adrian Cioroianu va putea sa plateasca personal cheltuielile scolare ale fiului sau, fara sa puna banii in contul fostei sale sotii.
Acuzat ca nu are grija de fiul sau, dar isi tine logodnica in lux
Unul din motivele invocate de Luminita Cioroianu pentru cresterea pensiei alimentare este modul in care fostul ei sot s-a afisat dupa ce a devenit ministru de externe. In luna mai a anului trecut, Adrian Cioroianu, impreuna cu logodnica sa, soprana Alexandra Coman, s-a mutat intr-un apartament de lux din Cartierul Francez. Valoarea noii achizitii, cu tot cu loc de parcare si boxa la subsol, l-ar fi costat pe Cioroianu peste 400.000 de euro. Conform declaratiei de avere pentru anul 2006, in momentul investirii in functia de ministru, Adrian Cioroianu detinea doar jumatate dintr-un teren de 5.000 de metri patrati in Baltesti-Prahova. Veniturile declarate erau de 94.700.000 de lei vechi din salariul de cadru universitar, 88.300.000 de lei vechi pentru colaborari la o revista, 116.635.000 de lei vechi din dividende de la o firma media, la care se adauga salariul de senator.
Andreea Marin: Imi permit luxul sa fac ce vreau cu banii mei ianuarie 10, 2009
Posted by vdalex in Uncategorized.Tags: Andreea Marin: Imi permit luxul sa fac ce vreau cu banii mei
add a comment
Criticata pentru campaniile umanitare indreptate catre alte colturi de lume, in detrimentul nevoiasilor autohtoni, Andreea Marin clarifica pentru toata lumea ca a ajuns la un anumit nivel de bunastare in care isi permite sa aleaga ce face cu banii sai. „Zâna” spune ca este cu sufletul alaturi de copiii din România, insa drama sufletelor din Africa de Sud a impresionat-o profund.
Dupa o perioada lunga de timp in care nu a mai postat nici un mesaj pe blogul sau, Andreea Marin si-a facut timp si a raspuns tuturor fanilor sai prin mesaje kilometrice. Aflam ca trece printr-o perioada foarte aglomerata din punct de vedere profesional si umanitar, cu multe proiecte in desfasurare, insa familia ramâne intotdeauna prioritara. „Zâna” vorbeste despre fetita ei care este mândra posesoare a patru dintisori, dar si despre trubadurul sau sot, ocupat pâna peste cap cu „babele care danseaza” prin toate colturile tarii. Impresionata de ardoarea fanilor care alearga pe la toate casele de bilete pentru a prinde un loc la concertele lui Banica jr, Andreea nu ezita sa ofere câteva invitatii ghinionistilor care nu au mai prins un tichet de intrare. Totodata, diva tine sa lamureasca pe toata lumea ca este extrem de fericita cu Stefan, ca a gasit in el barbatul visurilor sale, iar ceea ce apare prin ziare nu este decât rodul unor bârfe mincinoase raspândite de rauvoitori. Cât despre luxul pe care il afiseaza din ce in ce mai des, dar si despre sumele de bani pe care le doneaza strainilor si nu foarte des fundatiilor din România, Andreea le replica cititorilor sai: «Prefer sa gândesc deschis si sa ma folosesc de ceea ce am adunat in timp in materie de credibilitate, imagine, finante, asa cum cred eu de cuviinta ca e mai bine si in masura in care eu consider ca e posibil, echilibrat, prioritar. Pe munca mea imi permit un singur „lux”: sa decid eu insami ce e mai bine sa fac cu propriile resurse».
Ascunde pretul hainelor de ochii zgârcitului «Stifan». Desi a strâns o avere deloc de neglijat din reclame, emisiuni tv, dar si din afacerile proprii, am aflat ca Andreea este nevoita sa-i ascunda uneori lui Stefan pretul hainelor si al accesoriilor cumparate, cântaretul fiind cunoscut pentru zgârcenia de care da dovada, chiar si cu propria persoana. Primeste sume enorme pentru o reclama, este imaginea unor branduri de lux in România, are doua firme care merg pe profit, insa, cu toate acestea, nu-si poate cumpara in voie tot ceea ce-i face cu ochiul din magazine, pentru ca Banica se opune. Atunci când da iama la shopping, „Zâna” are grija sa rupa eticheta cu pretul de pe cumparaturi, evitând astfel discutii interminabile in care „Stifan” ii reproseaza ca este „prea scump”.
Andreea a avut intotdeauna tinute de bun-simt, nici criticate, dar nici ridicate in slavi de stilisti, insa nu a epatat niciodata prin lux. Isi permite vacante scumpe cu toata familia, masini luxoase si haine ale unor firme celebre, insa acest „lux” trebuie intotdeauna justificat sotului. Desi spune ca a atins un nivel in care poate lua singura decizii in privinta propriilor resurse, realitatea este un pic alta. Dar, la urma urmei, ce mai conteaza daca este vorba despre jumatatea ta?
Pune la cale un interviu cu Salma Hayek
In urma primei sale campanii pentru nevoiasii din afara granitelor tarii, si anume „Zâmbet pentru Asia”, Andreea Marin a deprins „gustul” pentru zonele defavorizate din lumea a treia. Astfel, ambasadorul UNICEF a ramas deosebit de impresionata la contactul cu copiii sarmani din Africa si nu a ezitat chiar sa adopte unul, fie doar la distanta. „Pentru mine, coltul de lume numit Africa si tragedia copiilor de acolo inseamna ceva cu adevarat, e un sentiment pe care nu-l pot descrie cu fidelitate in cuvinte. Pe de alta parte, nu-mi pot reprosa nici o clipa ca nu as fi prezenta aici, acasa, de atâtia ani, cu tot sufletul alaturi de copiii nostri. E timpul sa depasim nivelul de natiune care doar asteapta ajutor la nevoie dinafara, dar care se face ca ploua când e cazul sa si ofere, la rându-i, o mâna la nevoie”, scrie Andreea pe blogul sau. Seria demersurilor sale de intrajutorare continua, diva având pe agenda o intâlnire cu ambasadorii UNICEF din toata lumea si un documentar dedicat copiilor dintr-o zona afectata de pe un alt continent. Andreea Marin se va intâlni si cu actrita Salma Hayek, actrita de la Hollywood fiind imaginea unui proiect pus la cale de UNICEF si Pampers.
Sediul ANRCTI, afacere imobiliara de 20 milioane de euro cu o casuta postala din Cipru ianuarie 10, 2009
Posted by vdalex in Uncategorized.Tags: afacere imobiliara de 20 milioane de euro cu o casuta postala din Cipru, Sediul ANRCTI
add a comment
Fosta conducere a ANRCTI a prejudiciat bugetul institutiei, conform auditorilor care au verificat achizitia, cu peste trei milioane de euro in afacerea inchirierii noului sediu, construit de o firma ce are ca actionar majoritar o “casuta” postala din Cipru. Societatea care s-a ales cu un contract important din banii publici ai ANRCTI are doar trei angajati, iar in patru ani de functionare a reusit performanta de a inregistra pierderi in ultimii trei ani.
Ultimul raport de audit efectuat la Autoritatea Nationala de Reglementare in Comunicatii si Tehnologia Informatiei arata modul in care fosta conducere a institutiei a inteles sa “chibzuiasca” banul public. La nici o luna de la demiterea fostului presedinte Dan Cristian Georgescu incep sa iasa la iveala amanunte ale implicarii acestuia, de pe functia pe care o ocupa, in afaceri imobiliare chiar cu noul sediu al institutiei, situat in strada Delea Noua, din sectorul 2 al Capitalei. Afacerea a fost pusa la cale inca din 2 august 2007, cand Serviciul de Logistica al institutiei a incheiat un Referat de Necesitate privind demararea procedurii pentru achizitia sau inchirierea unui spatiu in care sa-si desfasoare activitatea toti angajatii ANRCTI – Sediul Central. Acest referat a fost inaintat spre analiza si decizie Serviciului de Achizitii Publice. Desi documentul a fost analizat atent de catre angajatii acestui serviciu care au dat rezolutie negativa propunerii, fiindca nu aveau banii necesari pentru chirie, presedintele ANRCTI, de la sine putere, a trecut peste parerea propriilor subordonati si a hotarat “demararea procedurilor pentru inchirierea unui spatiu”. Mai mult, pentru ca aceasta inchiriere sa fie posibila, acesta a hotarat suplimentarea bugetului destinat Planului Anual al Achizitiilor Publice cu aproape 7,7 milioane de euro.
Afacere cu iz imobiliar
Intentia ANRCTI de a-si muta sediul intr-un nou imobil a fost exploatata la maximum din punct de vedere imobiliar de catre fosta conducere, care a decis ca mai rentabila este varianta inchirierii decat cea a cumpararii unui spatiu adecvat desfasurarii activitatii. Pe scurt, ANRCTI a incheiat un contract de inchiriere cu societatea Delenco Construct SRL pentru un imobil nou construit chiar de catre aceasta firma pentru o perioada de zece ani. Interesant este ca un simplu calcul releva ca suma totala pe care institutia din subordinea Executivului trebuie sa o achite pentru intreaga perioada de inchiriere este de 20,3 milioane de euro. Varianta este considerata a fi una paguboasa de catre raportul de audit al institutiei. Cu suma data pe toata perioada contractului de inchiriere (n.red. – zece ani) si cu un efort bugetar majorat cu doar 3,7 milioane de euro, ANRCTI putea cumpara un imobil de 9.650 de metri patrati. Afacerea imobiliara s-a derulat astfel pe varianta scurta dintre ANRCTI si firma Delenco Construct. Desi pe piata imobiliara mai existau oferte mult mai ieftine, fosta conducere a reglementatorului de pe piata de telecomunicatii a ales in mod surprinzator varianta mai scumpa.
Surse din cadrul institutiei sustin ca, pentru contractul incheiat, ANRCTI plateste un pret de aproape 22 de euro pe metru patrat pentru o suprafata totala de doar 6.500 de metri patrati. Daca institutia guvernamentala alegea varianta oferita, de exemplu, de intermediatorul imobiliar Coldwell Banker, institutia statului ar fi platit aproximativ 17 euro/metru patrat pentru o suprafata mult mai mare de 9.650 de metri patrati, pret care ar fi inclus si 91 de locuri de parcare. Astfel, conform surselor citate, daca fosta conducere a ANRCTI ar fi ales varianta mai ieftina, ar fi reusit sa economiseasca nu mai putin de trei milioane de euro pentru intreaga perioada a desfasurarii contractului de inchiriere, dar pentru o suprafata mult mai mare.
Clauze greu de invins
Raportul de audit intern atrage atentia asupra faptului ca, pentru contractul de inchiriere a noului sediu, managementul ANRCTI nu a respectat prevederile legale privind achizitiile publice, concluzionand ca in aceasta cauza a avut loc doar o simulare de procedura. “… se poate trage concluzia ca la nivelul activitatii de achizitii publice, desfasurata in cadrul ANRCTI, aceasta s-a desfasurat cu foarte mari deficiente, neexistand o procedura la nivelul institutiei care sa reglementeze activitatea de achizitii publice/achizitii publice exceptate, sistemul de conducere si control intern a fost defectuos, functionand neeconomic, neeficace si neeficient si care a condus la aparitia acestor deficiente, chiar si posibile iregularitati, prin efectuarea de achizitii publice ineficiente si la preturi foarte mari”, se arata in raportul de audit intern al ANRCTI. Ca si cand toate acestea nu ar fi fost de ajuns, contractul mai prevede si o alta clauza, considerata de specialisti drept ilegala. Aceasta se refera la majorarea pretului chiriei anual. “Chiria va fi indexata cu Indicele European al Preturilor de Consum (IEPC) din zona Euro pentru toti consumatorii urbani, prin incheierea unui act aditional la prezentul contract”. Conform specialistilor care au intocmit raportul de audit, aceasta clauza nu trebuia inclusa in contract pentru ca se incalca art. 97, alin. 4 din HG 925/2006. Ca sa dreaga putin busuiocul, partile au convenit ca “indexarea chiriei sa se faca doar pana in anul 2015, urmand ca, pe ultimii trei ani calculati pana la expirarea duratei contractului, cuantumul chiriei sa ramana nemodificat, fiind egal cu cel al chiriei percepute in anul urmator”. Contactat telefonic, noul presedinte al institutiei care reglementeaza piata privata a telecomunicatiilor, Liviu Nistoran, ne-a precizat: ”Intr-adevar au fost descoperite anumite deficiente cu privire la contratul pentru noul sediul, dar pe care in continuare inca le investigam intr-o ancheta interna. Ceea ce pot sa va precizez este ca clauzele acestei intelegeri sunt foarte stricte si exigente, care face ca acest contract sa fie foarte greu de denuntat”, ne-a precizat presedintele ANRCTI. Una dintre clauzele la care presedintele ANRCTI facea referire arata ca institutia statului are dreptul de a denunta unilateral contractul numai dupa trecerea a sase ani de folosinta efectiva a spatiului, caz in care datoreaza locatorului, cu titlu de daune interese pentru acoperirea prejudiciului creat, o suma echivalenta cu cuantumul a sase chirii lunare conform contractului.
O casuta postala cu priza la bani
Societatea comerciala care a obtinut acest contract de inchiriere este o firma cu doar trei angajati, iar administrator este un cetatean grec, Andreas Delenikas. In cei patru ani de activitate, firma a reusit performanta ca timp de trei ani sa aiba pierderi financiare demne de luat in seama. Potrivit ONRC, actionarul principal al SC Delenco Construct SRL este o alta societate comerciala, Lelar Holding Limited din Limassol – Cipru. Acelasi administrator, Andreas Delenikas, il gasim in aceeasi functie si in societatea Pantelimon Imob SRL. Cum era de asteptat, unic actionar al acestei societati este o alta casuta postala din Cipru, unde isi are sediul firma Saomi Services Limited.
S-a plimbat pe banii institutiei si a fost scos dator
Conform unui raport de audit intocmit de auditorii interni din cadrul Cancelariei primului-ministru a reiesit ca fostul presedinte al ANRCTI are de dat bani institutiei pe care a condus-o pentru faptul ca
s-a deplasat in strainatate de 27 de ori in perioada 2007–2008, fara aprobarea sefului cancelariei, producand un prejudiciu de 103.459 lei. Cel care a semnat pentru aprobarea deplasarilor a fost chiar presedintele institutiei, Dan Cristian Georgescu. Presedintele ANRCTI, conform art. 7, alin. 1 din HG 415/2007 privind Regulamentul de Organizare si Functionare al ANRCTI, aproba doar deplasarile in tara si in strainatate ale personalului ANRCTI, nu si propriile deplasari, care sunt aprobate de forul superior, in speta seful Cancelariei primului-ministru. Auditorii au concluzionat ca deplasarile efectuate de catre fostul presedinte al ANRCTI, in anii 2007 si 2008, au fost efectuate fara aprobarea sefului Cancelariei primului-ministru, fara a avea baza legala in acest sens, cheltuielile efectuate cu ocazia acestor deplasari fiind cheltuieli nelegale si neeconomicoase, prejudiciindu-se bugetul institutiei cu 103.459 lei. Surse din ANRCTI ne-au declarat ca la o deplasare in China, la firma ZTE Corporation Hong-Kong (n.r., una dintre cele mai mari firme de telecomunicatii din lume), desi acestia au achitat toate cheltuielile aferente deplasarii, fostul presedinte al ANRCTI Dan Cristian Georgescu a decontat biletul de avion, cazarea si diurna pentru doua zile in valoare de 6.412 lei. Aceasta deplasare a fost motivata de catre Dan Georgescu si de un alt participant drept “deplasare de documentare tehnologica”. “Persoanele respective au primit cadouri colectii de timbre pentru care institutia a trebuit sa plateasca transportul”, au declarat sursele citate. Fostul presedinte al institutiei nu a putut fi contactat pana la inchiderea editiei pentru a isi prezenta un punct de vedere.
Firmele din industria lemnului, pasuite 90 de zile cu noile formulare decembrie 27, 2008
Posted by vdalex in Uncategorized.Tags: Firmele din industria lemnului, pasuite 90 de zile cu noile formulare
add a comment
Ministerul Agriculturii si Dezvotarii Rurale (MADR) informeaza ca, odata cu intrarea în vigoare a HG nr. 996/2008, in contextul existentei unui numar foarte mare de operatori economici care activeaza in industria lemnului, au existat dificultati legate de distribuirea în teritoriu a noilor formulare de avize de însotire a marfurilor. Ca urmare, nu s-au aplicat sanctiuni contraventionale operatorilor care nu s-au incadrat cu câteva zile în noile prevederi. „Schimbarea majora introdusa de HG nr. 996/2008 o constituie implementarea sistemului informational integrat de urmarire a materialelor lemnoase (SUMAL) prin înregistrarea operatorilor economici în sistem, care precede acordul de utilizare a formularelor cu regim special pentru materiale lemnoase. Conform legislatiei, prima raportare efectuata de operatorii economici va fi în data de 5 decembrie 2008, pentru a se asigura un interval de timp suficient pentru a permite eliminarea unor eventuale disfunctionalitati ale sistemului”, informeaza sursa citata. In acest context, MADR precizeaza ca nu a acuzat niciodata Compania Nationala „Imprimeria Nationala” S.A. ca este vinovata de decalajul creat privind distribuirea acestor avize. „La data actuala, toate ocoalele silvice au implementat aplicatia SUMAL – ocol. La 1 octombrie a.c.,Guvernul României a adoptat o Hotarâre de completare a HG nr. 996/2008 care se refera la prelungirea pe o perioada de 90 de zile a valabilitatii formularelor prevazute de HG nr. 427/2004”, informeaza MADR.
Culturile succesive de rapita timp de 3 ani secatuiesc pamânturile decembrie 27, 2008
Posted by vdalex in Uncategorized.Tags: Culturile succesive de rapita timp de 3 ani secatuiesc
add a comment
Febra cultivarii rapitei pentru obtinerea biodieselului a cuprins si România. Din ce în ce mai multi arabi închiriaza de la tarani zeci de mii de hectare de pamânt pentru a cultiva rapita. Astfel, productia de rapita a României a fost de 711.200 tone anul acesta, de peste doua ori mai mare decât in 2007. Ceea ce „uita” însa marii dezvoltatori sa le spuna taranilor români este faptul ca, dupa 3 ani de cultivare succesiva pe acelasi teren, rapita secatuieste solul, iar în al patrulea an de cultivare, nici o alta cultura nu se mai poate dezvolta normal în acest pamânt. „În momentul de fata, rapita este un atu pentru România. Avem soluri foarte fertile, conditii climaterice excelente. Pe termen scurt, cultura de rapita este foarte benefica, radacinile se transforma în humus si contribuie astfel la structurarea solului. Pe termen lung însa, rapita secatuieste solul”, ne-a declarat dr. Mihai Toti, specialist în stiintele solurilor. „Chiar si cu un asolament adecvat, agricultorii ar trebui sa evite pe cât se poate cultivarea pe acelasi teren a rapitei, an dupa an. Pentru a nu distruge solul, dupa un an în care au cultivat rapita, agricultorii sa cultive leguminoase, iar apoi, în al treilea an, o cultura larga de grâu sau porumb. Abia apoi procesul se poate repeta. Numai ca, în momentul de fata, dezvoltatorii de produse pentru biocombustibili nu se îngrijesc de sol. Îi intereseaza nu sa practice o agricultura durabila, ci sa aiba maximum de profit”, a explicat Toti.
De trei ori mai profitabila ca grâul
In acest an, rapita s-a vândut cu 470 de euro/tona, comparativ cu grâul, care se comercializeaza la un pret de circa 140 euro/tona. De altfel, cotatiile-record ale barilului de petrol pe pietele internationale au stimulat o data în plus obtinerea de biocombustibili si, în consecinta, a productiei materiei prime necesare – rapita. Analistii se asteapta ca trendul ascendent sa se mentina, în special ca efect al strategiei energetice a UE. În ultimii 13 ani, suprafata cultivata cu rapita a crescut de circa 1.400 de ori, de la numai 300 de hectare în 1995 la peste 430.000 de hectare anul acesta. În topul judetelor cu cele mai mari suprafete cultivate, pe primul loc se afla Calarasi, cu 52.999 ha, urmat de Constanta – 45.775 ha si Ialomita – 42.921 ha. În 2007, circa 80% din productia de rapita realizata în România a fost exportata, valoarea livrarilor fiind de 78,4 milioane de euro. În sezonul 2008, pretul semintelor de rapita a ramas ridicat la bursa, fluctuatia fiind între 370 – 400 euro/tona. Tarile din bazinul Marii Negre (Ucraina, Rusia, Kazahstan, Moldova, România, Bulgaria) vor furniza circa 4,9 – 5 milioane tone rapita, adica dublu fata de 2007. În aceste conditii, zona Marii Negre va produce circa 10% din productia mondiala de rapita de , 51 milioane de tone, conform datelor furnizate de Grupul Agricover. „Cultura de rapita este foarte benefica, dar este o cultura de risc. Suntem avantajati totusi de faptul ca avem o clima aproape mediteraneana, temperata. Avem multe zone bune pentru aceste culturi, poate si pentru asta România este asa de cautata de dezvoltatorii straini. În câmpiile slab delurate, avem soluri din cele mai bune, de la cernoziomuri pâna la soluri brune, roscate”, explica dr. Toti. Totusi, exploatarea pamânturilor pe termen lung va determina un adevarat dezastru. „Sunt procedee de ameliorare a solului, dar care cresc pretul de productie. La fiecare 3 ani ar trebui facuta o analiza agrochimica, pentru a vedea ce lipseste din sol: azot, fosfor sau potasiu. Apoi, în functie de rezultatele acestei analize, care oricum se face prea putin în România, ar trebui mai întâi tratat solul, si abia mai târziu cultivata iarasi rapita”, a conchis specialistul. Asta, desigur, daca vrem ca si peste câtiva ani sa mai avem ce secera, dupa ce am semanat.
